Critica

La película de Rohmer es bastante ambiciosilla. El retrato casi documental de una degradación progresiva desde una perspectiva austera y puramente visual, sin una descripción usual al respecto (nada que ver con lo que una película americana nos plantearía con una estructura narrativa más perfecta pero, quizás, menos sincera en sus pretensiones y sus postulados). Los amigos desaparecen, el sol te chamusca las cejas, la ropa se ensucia, el sudor se convierte en algo permanentemente adherido a la frente, la ciudad va volviéndose distante, como si no formaras ya parte de ella... Rohmer, con la imagen, trata de penetrar en la condición humana, de profundizar en lo emotivo con el poder de la planificación visual. Y en mi opinión, pese a agradecerle el esfuerzo, fracasa.

Por tanto no tenemos argumento sólido sino muchas conversaciones y situaciones aparentemente insustanciales (clave en la nouvelle vague). Y luego, cuando la cinta avanza, vemos al protagonista deambular por París hasta convertirse en un vagabundo.

No es una película especialmente difícil ni especialmente aburrida, pero me gusta más Rohmer cuando sus personajes dialogan sin parar y sus películas se vuelven más complejas y, a la vez, intensas aunque sea por puro agotamiento.

Muy bien para ver París y para disfrutar con otra forma de rodar siempre que sepas (y quieras) apreciar la ruptura que este tipo de cine provocó en su día. En caso contrario te parecerá un solemne coñazo. Y es cierto que algo de eso hay.

Source : filmaffinity.com